Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Задолбали мудаки и провокаторы.

Я вот об этом вот всём.

Оригинал взят у putnik1 в НИКТО НИЧЕГО НЕ


Здесь.

Подтверждаю.
Но это не повод, чтобы не поставлять дизель.

Хорошо, предположим, что одесская милиция, СБУ, прокуратура, судмедэксперты и ночные сторожа на кладбищах - все они повязаны единым заговором молчания. Но почему тогда герои сопротивления вроде этого Ивакина озвучивают точную цифру жертв, но не называют ни единой дополнительной реальной фамилии к уже имеющемуся списку? Или нам придётся признать Ивакина истинным хиви, который скрывает списки жертв хунты от суда общественности?

Кстати, про списки народ вопросы задаёт и у Ивакина и у Вершинина. В ответ только невнятное мычание.

Или следует признать Ивакина с Вершининым провокаторами, которые реальную трагедию 2 мая хотят свести до уровня распятого мальчика?

P.S. Кстати, расследования вот этих событий ни одна свинья из лагеря патриотических блогеров так и не провела, всё самому пришлось делать. Конечно, зачем разбираться с гибелью шести реальных человек, когда в любой момент можно высосать из пальца четыре сотни?

Национальная катастрофа украинского народа.

Мякотин В.А. Крестьянство левобережной Украины. стр. 3-4
С этим политическим переворотом совпал не менее глубокий переворот в области социальных отношений. Существовавшее раньше в стране строго сословное общество, в котором отдельные сословия были отделены одно от другого крепкими перегородками, было разбито бурей восстания. Она, прежде всего, уничтожила верхний слой этого общества - привилегированный класс владевших населёнными имениями в крае дворян или шляхтичей. Главною силою, сразу обеспечившей успех начатому Хмельницким восстания и придавшей ему его широкий размах, явилось украинское крестьянство, не мирившееся с устанавливавшимся в стране польскою государственною властью и местными помещиками крепостным правом. И соответственно этому наиболее тяжёлые удары восстания обрушились на владевших имениями дворян. Немалая часть их была перебита, другая бежала из края и уцелели в нём только немногие шляхтичи, вовремя по тем или иным соображениям примкнувшие к восстанию Но это были уже жалкие обломки прежде сильного и многолюдного класса и они скоро бесследно потонули в рядах казацкого войска, в которое они вступили, дворянское же сословие, как таковое, исчезло из жизни.
Короче, рухнул всякий порядок, а вслед за порядком был уничтожен цвет нации, лучший её генофонд. Тонкая плёнка образования и культуры была сметена и растоптана восставшим быдлом. Я одного не понимаю: почему свидомитские историки так к прицепились советскому периоду? Вот же она - настоящая национальная катастрофа украинского народа! А они пана Богдана всё продолжают на купюрах печатать.

P.S. Российские элитарии-быдловеды тоже как-то эту трагедию стороной обходят. Что странно, учитывая, что украинцы - те же русские, только придуманные австрийским генштабом.

"Кто и как скрывает правду о расстрелах на Майдане" (c) «Вести».

Новая метла по-новому метётю. Сменившееся руководство украинских «Вестей» удаляет старые материалы, ставшие теперь неугодными.

"Кто и как скрывает правду о расстрелах на Майдане" - так назывался материал Вестей от декабря 14-го года.
http://vesti-ukr.com/strana/78265-kto-i-kak-skryvaet-pravdu-o-rasstrelah-na-majdane
Сходите по ссылке, вы ничего больше не увидите. И Гугл-кэш эту статью больше не ловит. Хорошо, что есть старый, добрый web-архив. На всякий случай, продублирую статью и у себя.
Collapse )

В продолжение темы Ивана Бубенчика.

Начало здесь.
https://birdinflight.com/ru/mir/ivan-bubenchik-ya-ubil-ih-v-zatylok-eto-pravda.html
Я выбирал тех, кто командовал. Слышать нельзя было, но видел жестикуляцию. Расстояние очень небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела.
...Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной.
Посмотрим, что же это были за "командиры", которых убил Иван Бубенчик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_погибших_на_Евромайдане
Зубок Владимир Валерьевич 1985 г. р.
село Родниковка Уманского района Черкасской области, прапорщик милиции, сотрудник роты милиции особого назначения «Беркут» УМВД Украины (г. Чернигов)
20.02.2014 Погиб в результате проникающего огнестрельного ранения в районе Институтской ул. в Киеве[101].
Симисюк Николай Николаевич 1986 г. р.
старший сержант милиции, сотрудник специальной роты полка милиции особого назначения «Беркут» ГУМВД Украины (г. Киев)[86][105] 20.02.2014
Погиб 20 февраля в 9:05 на ул. Институтской в Киеве после проникающего огнестрельного ранения головы[106].
Прапорщик и старший сержант.

Есть некоторые расхождения по обстоятельствам гибели бойцов «Беркута». Так, другие источники не подтверждают ранение "в затылок" Владимира Зубко.
http://despravda.com/milicionery-v-poslednij-put-proveli-berkutovca-vladimira-zubka
19 февраля старшему сержанту Зубко Владимиру Валерьевич было присвоено очередное специальное звание — прапорщик милиции. Но новенькие погоны бойцу выпало носить только один день, потому что 20 февраля пуля снайпера пробила бронежилет и Владимир погиб от смертельного ранения.
Рассказ Ивана Бубенчика можно сравнить с рассказом "председателя правления Ассоциации ветеранов спецподразделения «Беркут»" Владимирf Крашевского.
— Что на самом деле произошло 20 февраля?

— В восемь утра на Институтской стоял автобус с 23 вооруженными бойцами роты спецназа. Для чего они там стояли? Для прикрытия основных сил «Беркута» и ВВ на тот случай, если оружие, захваченное тогда на западе Украины, доберется до Киева и начнет стрелять. Помните, «Беркут» побежал по Институтской улице? Почему? Да потому, что в них начали стрелять. На видео слышно, как в рупор неоднократно кричат со стороны Майдана: «Не стреляйте своим в спину». Выходят группы со щитами и начинают забрасывать отходящих силовиков фейерверками, и звук разрывающихся петард перемешивается со звуками выстрелов. Поэтому правоохранители и начинают эвакуацию.

Тут же бойцы РСН отправляются в Октябрьский дворец, чтобы разбудить около 300 безоружных силовиков, которые в тот момент там отдыхали. В итоге удалось эвакуировать 250 человек, поскольку во дворце они спали на всех трех этажах и в подвале, не всех смогли найти. Замешкавшиеся попали в плен. Пока ребята с Майдана и из Октябрьского дворца отходили, их прикрывали с помощью пяти помповых ружей «Форт-500». Стреляли «резинками».

Да, у них были автоматы, но на видео прекрасно видно, что стреляли они именно из «фортов». По логике, что им мешает поднять автомат и положить всех вокруг? Да, по сути, ничего, и поверьте, они бы не промахнулись. В то же время, пока парни прикрывали отход своих, снайперским дуплетом убили одного из бойцов — Николая Симисюка. Опять же на видео это есть: Николай достает газовую гранату «Терен-6», выдергивает чеку, и в него попадают две пули — одна в ногу, вторая — под срез каски, в голову. К нему подбегают коллеги, и раздается взрыв. Когда газ рассеялся, его эвакуировали.

Потом ранили еще двух бойцов из этой роты, а одному пуля угодила в рукоятку ножа и раздробила ее. Кстати, там неподалеку многие видели снайпера. Это был сотрудник контртеррористического спецподразделения ВВ МВД Украины «Омега». С ним была группа прикрытия. Почему он там находился? Не для стрельбы по митингующим! Это разведка. Он с помощью оптических приборов пытался найти представителей «Правого сектора», которые, по информации, находились в здании гостиницы «Украина». Уже позже бойцам РСН пришлось применить АКМС (автомат Калашникова модернизированный. — «Репортер»), но стрельбу вели на упреждение — опять-таки на видеофайлах можно увидеть фонтанчики земли в трех-четырех метрах от наступавших. Что мешало стрелять на поражение? Повторюсь, они могли положить всех наступавших и, кстати, на вполне законных основаниях. Статья 15, пункт 3 Закона «О милиции».
Рассказ некоего "Сергея" в репортаже BBC (с 3:40 и с 13:00).
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2015/02/150213_v_maidan_shooting_bbc_investigation

И тот же (?) рассказ в репортаже украинских "Вестей".
http://web.archive.org/web/20141203093802/http://vesti-ukr.com/strana/78265-kto-i-kak-skryvaet-pravdu-o-rasstrelah-na-majdane
Стрелки по силовикам

Нет реальных подвижек и по делу о том, кто убивал на майдане сотрудников МВД. В тоже время нам удалось найти одного из активистов, который подтверждает - он вел огонь по силовикам.

«Это было 20 февраля, около шести утра. Я стрелял в ментов минут 15–20. Не дольше. Позицию выбрал себе сам — второй этаж консерватории. Палил неприцельно. Старался только по ногам. Но пули могли лететь куда угодно», — говорит Сергей (на самом деле его зовут иначе), мы познакомились летом в одном из приморских городков, где он служил в добровольческом батальоне. По его словам, он имел непосредственное отношение к ранениям, а возможно, и гибели беркутовцев. В то роковое утро 20 февраля на Майдане Незалежности были ранены четверо, потом десятеро, потом два десятка милиционеров. Тогда же среди них появились и первые погибшие. Бойцы «Беркута» и Внутренних войск в панике отступали вверх к Октябрьскому дворцу.

«На Майдане я был почти все время, — рассказывает Сергей. — После смертей и поджога Дома профсоюзов в наш лагерь стали приносить оружие. Я не знаю, кто и где именно его принимал. Но около шести вечера 19 февраля нас собрали и предложили выйти вперед тем, кто может держать в руках оружие. Вместе со мной вызвались еще около двадцати человек. Нам приказали выбирать себе удобные позиции. Я стал возле консерватории. Было еще темно, стоял дым. В какой-то момент, под утро, я понял, что рядом просвистела пуля. Она попала в древко флага, висевшего возле одной из палаток. Он накренился и упал. Стреляли не метко, а шальными, я насторожился. По-моему, стреляли со стороны Европейской площади, и это мог быть ментовский снайпер. Я понял, что дальше просто стоять и ждать сигнала нет смысла. Побежал к консерватории. Увидел, как там уже целится один из наших — у него было помповое ружье. Я стал неподалеку от него и тоже начал стрелять. Кругом стоял дым. Но я видел, как в какой-то момент менты стали спрыгивать с парапета на торговом центре «Глобус» и бежать. Они хотели прорваться в консерваторию. А там в это время делали операции раненым, готовили еду. Нужно было их остановить, и у нас это получилось».

Кстати Милиция определила стрелявших по Майдану беркутовцев

По словам Сергея, кроме него, стреляли еще около десяти человек из разного оружия. «Через какое-то время ко мне прибежали с десяток людей в балаклавах, оттянули и потащили в сторону баррикады на Крещатике. Это были парни из службы безопасности самообороны Андрея Парубия. Они забрали у меня оружие, затолкали в микроавтобус. Я просидел там какое-то время, был в шоковом состоянии. Затем меня вывезли в Киевскую область, а оттуда я добирался домой сам. Думаю, что меня хотели сдать ментам, но передумали. В любом случае они точно сделали бы это, если бы Майдан не победил».

Ладно, пусть будет загадкой.

ПЕРВЫЙ о ВТОРОМ:
педантская схематизация развития; расчленение живого комбинированного процесса на мертвые стадии, якобы неизбежно отделенные одна от другой во времени, привели ВТОРОГО к вульгарной идеализации демократии

Назовите ПЕРВОГО и ВТОРОГО.

2 мая.

Просто напомню свою старую работу по этой теме.
Жертвы столкновений на Греческой 2 мая - кто они? Факты одесской трагедии, о которых молчит пресса.
http://workersparty-ioc.net/publ/sobytiya/zhertvy_stolknovenij_na_grecheskoj_2_maja_kto_oni_fakty_odesskoj_tragedii_o_kotorykh_molchit_pressa/13-1-0-89

Кажется, это исследованеие было, всё-таки, не бесполезно. Что было новым год назад, сейчас уже не будоражит так мысли, да и молчаливо признаваемый консенсус в этом вопросе мне кажется уже достаточно ясным, но даже сейчас, спустя год, я не могу назвать работы, которая раскрывала бы этот вопрос полнее. Может быть вы встречали? А о том, как затушёвывали этот вопрос в "Группе 2 мая", я уже писал.

И вот ещё о том, как это делается в Одессе. День назад.
http://etherealstation.livejournal.com/76321.html?thread=1652001#t1652001
etherealstation
1 май, 2015 13:18 (UTC)
Прошу простить, но, пока тексты экспертиз не будут опубликованы официально, никаких подтверждений или опровержений с моей стороны быть не может, так как подобные заявления также содержали бы в себе признаки нарушения тайны следствия.
И спасибо Борису Яворскому за этот пост.
http://etherealstation.livejournal.com/62901.html
Без этой наводки ничего бы не было.

Пишут, что погиб Всеволод Петровский...

И redrat написал об этом. Значит, подтверждается. Так и не пришлось мне с ним лично познакомиться.

И, если не ошибаюсь, это первый ЧГК-шник, погибший в этой войне.

P.S. А вот его интервью, которое, выходит так, он дал незадолго до гибели.
monco83.livejournal.com/132154.html

Оригинал взят у kommari в хорошие ребята гибнут...

В ночь на 8 февраля под артобстрелом в районе поселка Комиссаровка погиб Всеволод Петровский - честный и умный товарищ, марксист, историк по образованию, один из немногих профессиональных украинских журналистов, которого действительно можно было назвать левым. Всеволод проделал эволюцию от человека либеральных взглядов и сторонника "оранжевой революции" до добровольца в бригаде "Призрак", и достаточно подробно рассказал о своем жизненном пути в интервью, которое он дал всего несколько недель назад, и которое быстро разошлось по сети.

Его родители уехали в США еще до войны, но сам Сева остался на родине, став местным координатором одной из левых групп. Всего год назад он написал большой текст с критикой "законов 16 января" - но, при этом, сразу указал на шовинистическое и антидемократическое содержание "евромайдановского" движения, и стал его последовательным противником, рассказав об этом в отлично написанных статьях о майдане и "антимайдане":

http://liva.com.ua/maidan-mirror.html
http://liva.com.ua/war-psychosis.html

Лучший способ сохранить память об этом человеке - это продолжение борьбы против классового угнетения и фашистской реакции, ради которой отдал свою жизнь Всеволод Петровский.

(c) Андрей Манчук


Главное управление МВД Украины по Киевской области.

Задание "поймай зигомёта" выполнено на отлично.
trojan

Я ведь писал уже про Вадима Трояна, которого Аваков назначил начальником милиции Киевской области. Так вот, это его бойцы развлекаются в здании управления.
Пруф https://vk.com/wall247791999_169

Ещё раз о пропавшем оружии «Беркута» и о молчании ягнят.

Восстановливая хронологию событий.
25 февраля, заявление министра внутренних дел Арсена Авакова.
http://www.svoboda.org/content/article/25276505.html
Исполняющий обязанности главы МВД Украины Арсен Аваков сообщил, что 35 бойцов киевского "Беркута" бежали с базы, захватив оружие. По его словам, они испугались начала следствия по фактам применения силы против демонстрантов в Киеве. Более подробно случившееся Аваков комментировать не стал.
03 апреля, пресс-конференция Авакова.
http://vesti-ukr.com/kiev/45749-jekspertiza-podtverdila-ubijstvo-8-aktivistov-iz-avtomata-bojca-berkuta
"Установлены факты, при которых после проведения баллистической экспертизы только одного из автоматов было убито 8 человек. То есть, это прицельная стрельба, произведенная одним из этих сотрудников", - сказал глава МВД Арсен Аваков.
http://lb.ua/news/2014/04/03/261811_avakov_raskril_shemu_deystviy.html
Кроме того, следователи МВД проводят экспертизу оружия. По предварительным результатам, только из одного оружия было убито 8 человек.

"Это значит, что велась прицельная стрельба", - отметил Аваков.

При этом он добавил ,что предыдущее руководство МВД и "Беркута" "сделали все, чтобы расследование было невозможным: сжигалась одежда, документы". "нам пришлось много поработать и придется еще".
Отметим, что третьего апреля Аваков прямо говорит о том, что "попередники" сделали всё для того, чтобы повредить следствию: уничтожена одежда, документы, но при этом он ни словом не обмолвился о каком-либо похищенном оружии. Наоборот, рассказывает об успешном ходе оружейной экспертизы.

10 апреля, заявление "председателя ВСК Верховной Рады по вопросам расследования противоправных действий правоохранительных органов и должностных лиц во время массовых акций протеста" Геннадия Москаля.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/04/10/7022016/
Москаль также заявил о недостатках в работе и Генпрокуратуры, и правоохранительных органов при расследовании инцидентов, связанных с Майданом.

"Я, как руководитель комиссии, принял решение сегодня немедленно обратиться в Генеральную прокуратуру, чтобы указать им на все недостатки, которые есть на сегодня (недостатки в расследовании дел)", - сказал он.

По словам Москаля, не проведены баллистические экспертизы, также не проведены экспертизы и не изьяты снайперские винтовки, которые могли фигурировать в событиях февраля.
Как видим, Москаль опровергает слова Авакова о проведении экспертизы оружия, правда, пока ещё ни слова не говорит о его возможном похищении.

15 мая, заявление Москаля.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/15/7025412/
"Наконец, после длительной переписки между Временной следственной комиссией Верховной Рады и МВД подтвердилось, что в полку спецподразделения "Беркут" ГУ МВД Украины в Киеве исчезла куча оружия", сообщает Москаль.

"А именно: 24 автомата Калашникова, калибра 7,62 (из патронов именно этого калибра расстреливали протестующих на Майдане Независимости и Институтской); один пистолет "ФОРТ -12", три снайперские винтовки СВД, три гладкоствольные ружья "ФОРТ -500" (20 февраля именно с "ФОРТ -500" были убиты 15 протестующих, из тел которых изъяли картечь), - добавляет председатель ВСК.

МВД сообщает, что установить лиц, которые похитили это оружие, нет возможности, отмечает Москаль.

"Вот и ответ, почему баллистическая экспертиза не может идентифицировать оружия, которое осталось на вооружении киевского "​​Беркута"", - добавляет он.
И только теперь, 15 мая, Москаль впервые заявляет о якобы имевшем место похищении оружия «Беркута». Фраза "МВД сообщает, что установить лиц, которые похитили это оружие, нет возможности", отметает версию, что речь идёт о тех 35 бойцах Беркута, про побег которых 25 февраля рассказывал Аваков. Да и те беркутовцы, которым было предъявлено официальное обвинение, никуда не сбежали, оставались в Киеве.

Интересен комментарий к этой новости на «Украинской правде».
Москаль забыл добавить, что это чистой воды отмазки.... Стволы не обязательно иметь... Главное было пули изъять и сравнить их с картотекой каждого отстреленного оружия МВД. Что дало бы вывод что - пули выпущенные на майдане не соответсвуют ни одному стволу внесённому в картотеку оружия МВД....
Как-будто услышав эту критику и приняв её к сведению, 20 мая Москаль заявляет:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/20/7025922/
Практически уничтожена или исчезла пулегильзотека, в которой хранились отстрелянные гильзы и патроны от всего огнестрельного оружия, используемого силовыми структурами.
Такую пропажу сложно списать на бойцов Беркута, но Москаль пытается...
5 июля, отчёт Москаля
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/7/7031198/
Как сказано в отчете, 22 февраля Москаль просил Арсения Авакова выделить подчиненных для охраны и опечатывания оружия спецподразделений МВД "Сокол", "Беркут", складов оружия ведомства и ряда подразделений внутренних войск, особенно тех, в которых числились снайперские группы, подчиненные полковнику Сергею Асавалюку. Аваков сперва согласился, но так и не принял меры для сохранности оружия и соответствующей документации.

"Это позволило командиру спецподразделения "Беркут" Сергею Кусюку и целой группе сотрудников "Беркут", принимавших непосредственное участие в расстреле участников акций мирного протеста на Институтской, похитить из помещения спецподразделения "Беркут" ГУ МВД в Киеве: 24 АКМС (модернизованных автоматы Калашникова – ред.) калибра 7,62 х 39 мм; 1 помповое ружье "ФОРТ"; 3 снайперские винтовки СВД "ФОРТ-500", - говорится в отчете.

Также было уничтожено: журналы приема и выдачи огнестрельного оружия; приказы об закреплении оружия за каждым конкретным работником "Беркута"; карточки-заменители на получение оружия; контрольные пули и гильзы от оружия "Беркута", которые незаконно хранились не в Государственном научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре МВД, а у "Беркута".

"После этого Кусюк и группа его подчиненных беспрепятственно покинули территорию Украины", - констатирует ВСК.
http://moskal.in.ua/?categoty=news&news_id=1099 (текст по гугл-переводу)
Начальник Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины на неоднократное приглашение принять участие в заседании Комиссии для дачи объяснения - куда исчезли контрольные пули и гильзы от огнестрельного оружия спецподразделения "Беркут" , и почему они не хранились в соответствии с нормативными актами, в центральной кулегильзотеци, на заседание так и не появился и объяснений не дал.

Всё это позволяет Москалю перейти к выводам.
"Из-за преступно-халатного отношения к выполнению служебных обязанностей руководством МВД все вещественные доказательства, которые должны были лечь в основу обвинительного акта об участии спецподразделения "Беркут" (отдельной роты, которая была одета в черную униформу), бесповоротно утрачены и фактически восстановлению не подлежат", - говорится в отчете.
...
Отсутствие оружия, контрольных пуль и гильз не позволяет баллистической экспертизе установить факт принадлежностей автоматов АКМС, которые остались на вооружении "Беркута", к пулям, которые были изъяты из тел раненых и погибших от выстрелов из автомата Калашникова.
...
"Факт того, что задержанные Генеральной прокуратурой два сотрудника "Беркута" стреляли и в указанное время находились на Институтской, подтверждено, но, к сожалению, материализовать эти факты сегодня невозможно из-за потери всех вещественных доказательств", - говорится в отчете.
...
По мнению ВСК, " без идентификации автоматов Калашникова и привязки их применения к задержанным работникам спецподразделения "Беркут" данное дело не имеет судебной перспективы".
Занавес.
Кратко резюмируя. 18-20 февраля происходит расстрел Майдана (не только "небесной сотни", но и сотрудников правоохранительных органов). 3 апреля, полтора месяца спустя, проходит долгожданная пресс-конференция Авакова, где он рассказывает о ходе следствия по одному из самых резонансных дел XXI века. На этой пресс-конференции Аваков заявляет о том, что следователи проводят баллистическую экспертизу оружия, сообщает даже о первых положительных результатах этой экспертизы. 15 мая, спустя ещё полтора месяца, появляется заявление Москаля об исчезновении оружия Беркута. Ещё через пять дней Москаль дополнит своё заявление сообщением о том, что гильзотека также была похищена. Ещё через полтора месяца выходит окончательный отчёт Москаля, в котором он делает вывод, что из-за похищенния всех вещдоков "дело не имеет судебной перспективы". В этом же отчёте он предъявляет претензии руковдству МВД и лично Авакову в "преступно-халатном отношении к выполнению своих обязанностей". Обвинения более чем серъёзные, но сейчас, 4.5 месяца спустя, они не интересуют вообще никого.

Вот представьте. Расследуется самое громкое дело в эпоху современной Украины. Дело, имеющее огромное политическое значение. У следствия преступники уводят улики из под носа, а потом преспокойно сбегают с этими уликами из страны, очевидно, не позже 3 апреля. В то же время министр внутренних дел Аваков совершенно не в курсе таких раскладов, он рассказывает журналистам о том, как проходит баллистическая экспертиза, о первых её более чем серьёзных результатах. И лишь много позже, "после длительной переписки между Временной следственной комиссией Верховной Рады и МВД", - как пишет об этом Москаль, ВНЕЗАПНО выясняется, что никакой баллистической экспертизы не ведётся, что никакого оружия в распоряжении следствия вовсе нет, что всё оно похищено вместе с коллекцией отстрелянных пуль! Кем и когда было похищено это оружие, когда обнаружилась его пропажа, почему эта информация так долго замалчивалась - об этом нет вообще никаких вопросов. Ни у кого! Возможно ли такое, когда расследуется самое резонансное дело нового века! Очевидно, нет, вопрос риторический. Слышали вы, чтобы с министра Авакова хоть раз спросили за все те действия, которые привели к утрате всех вещественных доказательств по этому делу, спросили о том, как соотносятся с выводами следственной комиссии его заявления от 3 апреля? Тишина. Даже в предвыборной рубке эта тема ни разу не поднималась. Табу!

Напоследок, ещё один комментарий с «Украинской правды».
Кто бы сомневался, что все "доказательства" пропадут. Они в принципе не должны были найтись. Те кто писал статью забыли упомянуть важное свойство доказательств - они могут доказывать как вину, так и невиновность человека. То есть наличие этих винтовок могло доказать как причастность, так и непричастность "Беркута" к расстрелу. По версии автора статьи Дежурная часть, руководство отдела, эксперты, включая руководство НИИЭКЦ вошли в преступных сговор с целью сокрытия улик по самому резонанстному делу в новейшей истории Украины.
А по поводу гильз и пуль, которые якобы хранились у "Беркута", то это просто бред. Отстрел исследуемых образцов оружия проводится в экспертном центре и с какого перепугу эксперт будет отдавать образцы обратно в "Беркут", вместо следователя прокуратуры (это их подстледственность)? Всё равно, что изъятые наркотики отдать на хранение наркоману, у которого их изъяли. Никогда не найдут снайперов, пока их ищут те, кто нанимал!


UPD. Ещё о несоответствии параграфов в заявлениях Москаля http://monco83.livejournal.com/113929.html