Клуб интеллектуалов Светланы Алексиевич.

В истории с нашумевшим интервью самым смешным для меня было то, что я узнал о существовании «Клуба интеллектуалов» Светланы Алексиевич. Интеллектуалов. Клуб. Только с этого словосочетания посмеялся. Дальше там ещё смешнее.

http://www.belaruspartisan.org/life/363260/
О намерении приглашать в Минск умных людей, "чтобы они с нами разговаривали", Алексиевич сообщила в декабре 2015 года, сразу после вручения Нобелевской премии. "Я подумала, что просто отдавать деньги бессмысленно, поэтому я решила [создать] интеллектуальный клуб. Там будут выступления действительно очень известных в мире, в России, Беларуси интеллектуалов, — полгода назад объясняла свою идею писательница. — Я буду вести и содержать этот клуб, так как за всё нужно платить... Каждый человек сможет его посетить, никаких закрытых клубов".
http://belsat.eu/ru/news/intellektualnyj-klub-aleksievich-nachal-s-rossijskogo-zla/
Открытие Интеллектуального клуба «Светланы Алексиевич приглашает», и первая встреча прошла вечером 7 декабря в Галерее TUT.by. Модератором мероприятия выступила профессор культурологии Юлия Чернявская. Галерея на вечер собрала в своих стенах прежде всего сливки белорусских независимых СМИ, организаций и просто свободных художников.

Встреча проходила в закрытом формате. Попасть на нее можно было исключительно по спискам. Из 600 желающих смогли пройти около 300 человек.
Это правильно, а то придёт на такую встречу какой-нибудь неприятный человек и начнёт задавать вопросы про Олеся Бузину и говорить другие неприятные вещи. В своём кругу плести кокон информационного пузыря гораздо приятнее.

UPD. Справедливости ради, по поводу расшифровки аудиозаписи.
https://www.svoboda.org/a/28570896.html
Так вот: к Алексиевич вопросы остаются (хотя какие уж там вопросы...), но и к журналисту вопросы (новые) появляются. Не ватник здорового человека.
UPD2. Немного о журналистской объективности самого свободного радио. Елена Рыковцева, разбирая отличия текстовой версии интервью от аудиозаписи, подробно останавливается на следующем моменте. В текстовую версию интервью не попал уточняющий вопрос Гуркина про "какого Леонтьева [вы цитировали]" из чего журнализд делает вывод: "Наверное он не хочет, чтобы читатели думали, что он знает только одного Леонтьева". Но в интервью так же не попала та часть диалога, в которой Гуркин с Алексиевич выясняют, кто же был президентом России в 2015 году. Алексиевич уверена, что Медведев (поэтому и ждала от него, а не от Путина, поздравительную телеграмму). Наверное, журналист поступил так, потому что не хотел, чтобы читатели думали, что Лауреатка путается в таких элементарных вещах.

Он был крут, но он сдох, сделав всё, что мог (c)

Году это было, кажется, в 2009: я катался на велосипеде и остановился перед рекламой фестиваля «Нашествие». Разглядывая афишу, я тогда подумал, что список участников мог выглядеть точно так же и пять и более лет назад: русский рок вечно молодой и время для него как-будто остановилось. Ну а сейчас 2017 год, и будет, конечно же, ещё один фестиваль, жаль только, что афишу со списком участников мне найти не удалось, так было бы наглядней. Пусть тогда вместо афиши будет ссылка. Я в списке-2017 вижу ЦЕЛЫХ ТРИ новых для меня названия, почти всех остальных без проблем можно было бы собрать и в 2005 году. После того всплеска, который пришёлся на конец 90-ых — начало нулевых, царит какая-то абсолютная выжженная пустыня. Не то чтобы было очень жалко, но объяснения таким резким перепадам я не нахожу.

Пропиарю расследование Навального


Чувствую себя помолодевшим, вспоминая старые времена: эпичный махач Гусинского с Березовским, дело писателей (все амнистированы Алкоголиком), видеоблог Сергея Доренко... Совсем неплохо, когда подковёрные разборки оборачиваются публичной демонстрацией грязного белья. Плохо, когда человек, призванный служить сливным бачком, тянет примерить на себя тогу лидера нации.
"Ты добыл в России, продал по рыночной стоимости, заплатил налоги, заплатил зарплаты, заплатил экспортные пошлины - вот так оно должно работать. И так оно будет работать, когда я стану президентом. А у Усманова это работает иначе. ... Львиная доля экспорта и Лебединского ГОКа и Оскольского комбината продаётся через фирмы-прослойки, подконтрольные Усманову и его партнёрам. В 90-е годы это были швейцарские и британские компании, а с момента как Алишер Бурханович оттяпал долю «Газпрома», экспорт замкнулся на гибралтарские и ирландские офшоры. Предприимчивый Алишер Бурханович продаёт не напрямую, а через своих собственных посредников... экспорт замкнулся на гибралтарские и ирландские офшоры".

Для чего же, позвольте поинтересоваться, предприимчивые Алексей и Олег Анатольевичи учреждали свою «Главподписку» через кипрский офшор? Давайте послушаем объяснения самого Алексея.

http://www.openspace.ru/article/716
— По слову «Главподписка» в твоей взломанной переписке можно найти какие-то письма. Там упоминается кипрский офшор, который называется «Алортаг менеджмент лимитед». Это ты или не ты?
— Я везде публично говорил, что некоторое время назад был учредителем кипрского офшора. Там была какая-то абсолютно легальная деятельность, которой я никак не касался. Несколько раз в разных интервью, когда меня спрашивали, я всегда говорил, что являлся учредителем офшорных компаний. Ничего секретного и криминального в этом нет, адвокаты часто работают с офшорными компаниями.

— А то, что эта компания является учредителем «Главподписки», ты можешь подтвердить?
— Этого я не знаю.

Неправда ли, очень убедительные объяснения? Верю здесь Алексею Анатольевичу как самому Алишеру Бурхановичу.

Что же до уклонения от налогов, то в деле «Ив Роше» это тот эпизод, в котором даже среди более-менее вменяемых сторонников Навального почти никто не сомневается. И только из-за срока давности на братьев Навальных по этому эпизоду не было заведено дела. Срок давности по налоговым преступлениям в России составляет всего три года, но что-то я не слышал, чтобы деятели ФБК хоть однажды заикнулись об этой вопиющей ситуации. Кстати, сроки многих предъявляемых Усманову эпизодов тоже давно истекли.

Поздравляю «Билайн»: спиздили 20 рублей и довольны.

Ситуация стандартная: мобильный интернет, перешёл по какой-то ссылке, оказался подписан на левую "услугу", 20 рублей улетело.
«Мегафон» в похожей ситуации 20 рублей вернул. Ну и подавитесь теперь моими деньгами.

P.S. Да, это ещё одна история о том, как государство мешает развиваться бизнесу в России.

Да уж, судьба.


"Государыня Императрица Александра Федоровна подает инструменты во время операции в Царскосельском Дворцовом Лазарете. Позади стоят Великие Княжны Ольга Николаевна и Татьяна Николаевна. Оперирует д-р медицины княжна В.И.Гедройц". На фото ещё и Вырубова присутствует.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гедройц,_Вера_Игнатьевна
В 1883 году Вера познакомилась с учительницей из соседнего села Любохна народницей Л. К. Любохной, которая впечатлила её своей независимостью и целеустремлённостью. Гедройц впервые прочитала роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?». В этом же году Веру отдали учиться в Брянскую женскую прогимназию, где её взяли сразу во второй класс. Среди её преподавателей был позднее ставший известным В. В. Розанов, который оказал на неё большое влияние. Но вскоре Веру Игнатьевну исключили из прогимназии за сочинение эпиграмм, выпуск рукописного сатирического листка и конфликт с учительницей. После этого отец, по согласованию со своим другом промышленником С. И. Мальцевым, отослал её в Любохну к заводскому фельдшеру для обучения лекарскому делу. Позднее, по протекции Мальцева же, Вера возвратилась в прогимназию, которую окончила с отличием в 1885 году[10].

Обучение в Петербурге и Лозанне
После окончания прогимназии отец отправил Веру Игнатьевну учиться в Санкт-Петербург. Она не без труда поступила на медицинские курсы профессора П. Ф. Лесгафта, которые тот организовал у себя на квартире на Фонтанке, дом 18. После успешной сдачи экзаменов Лесгафт посоветовал Вере Игнатьевне ехать за границу и поступать в университет, поскольку в то время в России женщина не имела права получить высшее образование[прим. 4][11].

Во время пребывания в Петербурге Вера Гедройц начала сочинять свои первые стихотворения[12]. На курсах она познакомилась с петербургскими студентами и начала посещать революционные кружки, где вместе со всеми читала труды социал-демократа Лассаля, составляла прокламации и ходила на демонстрации. В 1891 году умер популярный демократический идеолог Н. В. Шелгунов, его похороны переросли в митинг с призывами к революции. Собравшихся разогнала жандармерия, а на следующий день были проведены массовые аресты. Среди задержанных оказалась и Вера Гедройц. После обыска и допросов, не найдя серьёзных улик, её выслали в поместье отца под надзор полиции[13].

В 1894 году Вера Игнатьевна смогла получить при Орловской гимназии звание домашней учительницы. Будучи лесбиянкой[14][15], 5 сентября 1894 года Вера Гедройц вступила в фиктивный брак со своим петербургским другом капитаном Николаем Афанасьевичем Белозеровым[прим. 5]. С мужем в дальнейшем она, практически, не виделась, а сам факт замужества тщательно скрывала. С помощью друзей, произведя манипуляции с подложными паспортами, Вера Гедройц ускользнула из-под надзора полиции и уехала за границу в Швейцарию, где намеревалась получить высшее медицинское образование[4][16][17][18].
...
Дальше там рассказ про хирургию и про полученные на войне медали... И про отношение с царской семьёй, да. Я заметил, что булкохрустящая публика предпочитает обходить такие фигуры вниманием.

Английский шпион Александ Николаевич Романов.

Навеяло диалогом korolev_dweller vs palaman:
http://loboff.livejournal.com/590517.html?thread=42709685#t42709685
Невладение темой? Да, пожалуй.

Ни у него, ни у кого-либо другого из ученых нет информации о том, как устроена власть за кулисами. И как строятся реальные отношения внутри мировой элиты, неотъемлемой частью которой был до революции русский Император и некоторые другие представители русской аристократии.

Не зная этого, невозможно понять логику действий Николая II, а потому невозможно и оценить образ его мышления. И чем у нас и речь.

Под таким углом зрения Волков принципиально не смотрит, потому что смертельно боится ярлыка "конспиролог".
А я? Я чем хуже?! Неужели и на меня неблагодарные потомки повесят ярлык "боится прослыть конспирологом"? Чтобы этого не допустить, выкладываю отрывок из своей давно готовящейся к печати книги «Клио срывает покровы или кто стоял за Голгофой России».

http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/231/231039.htm
Если смерть холерного Александра I представляется нам весьма таинственной и загадочной, то сколько непраздных вопросов должна вызывать преждевременная кончина пышущего здоровьем Николая I-го?

Но давайте вспомним историю! Россия ведёт тяжёлую войну, противниками в которой выступают Англия и Франция. Ведёт её успешно, турки терпят поражение за поражением на дунайском и кавказском фронтах, их флот разгромлен, усилия двух сильнейших держав Европы в течение двух лет имели своим успехом захват всего одной морской базы, а жертвы с их стороны - потеря лучших сил офицерского корпуса. Конец 1855-го года, передышка, враждебная коалиция не может вести активные боевые действия, Россия копит силы для ответного удара. И в этой ситуации всё закнчивается для России позорным Парижским договором!

Все эти обстоятельства проливают свет на загадочную смерть Николая I. Очевидно, что российский император ни за что не принял бы условия Парижского мира в том виде, как он был подписан в 1856-ом году. Поэтому англичанами было принято решение - убить Николая I-го и возвести на русский престол свою марионетку - Александра II-го. Взойдя на трон, последний подписал всё, что было приготовлено англичанами, а в качестве жеста доброй воли выпустил из рудников декабристов - старых шпионов английской Короны.

Данная версия может показаться экзотичной лишь человеку, совершенно неосведомлённому в истории, или тому, кто учил историю по советским учебникам (насквозь лживым), или тому, кто не раделяет положений современной элитологии. Но достаточно лишь поверхностного знакомства с фактами биографии Александра II-го, как всё встаёт на свои места. Так мы можем указать точный год вербовки Александра II-го метрополией: 1839-ый. В 1838-ом году Александр выезжает в Европу, где должен выбрать себе невесту из немецких принцесс, но корабль несёт его в Англию. Там он поддаётся очарованию королевы Виктории (методы сексуального шпионажа Британии в то время были уже хорошо известны) и жизнь будущего российского императора навсегда окажется связанной с департаментом иностранных дел её императорского величества.

На самом деле всё немного сложнее. Следы английского влияния стоит искать раньше. Известен ответ Александра на вопрос своего отца о декабристах (которые, как теперь хорошо известно, все были английскими шпионами). "Саша! Как бы ты наказал их?", - спрашивает Николай своего сына. "Я бы простил их, папа", - отвечает Александр. Спрашивается, кто сыграл роль агента влияния, проводника интересов британской метрополии в судьбе Александра? Мы находим такого человека. Эту роль сыграл наставник будущего императора - поэт Жуковский, липовый помещик, лучший друг декабристов, либерал и масон, воспитывавший в русских поэтах дух рабского подражания западным образцам, - просто негде метки ставить.

Вот один, крайне характерный факт из биографии Александра. В 1837-ом Александр отправляется в путешествие по России и, проезжая Вятку, встречается там ... с Герценом! Сейчас не место говорить о роли Жуковского в организации этой встречи, главное, что эта встреча не прошла бесследно для них обоих. Александр принял активное участие в судьбе Герцена, уже в 1838-ом году Герцена по просьбе цесаревича переводят ближе к Москве, во Владимир, а вскоре Герцен возвращается Москву и не без влияния начальника третьего отделения Дубельта резко продвигается по службе. Как было сказано выше, уже в 1839-ом году Александр посещает Англию, где в ходе переговоров и определяется судьба молодого бездельника Герцена, будущего лондонского "звонаря". Пройдёт двадцать лет, и "звонарь" Герцен будет диктовать своему давнишнему знакомому императору Александру волю британских кругов из своего лондонского далёка, а Александр послушно исполнит волю "Колокола", проводя в жизнь либеральные реформы, призванные лишить Россию самостоятельности.

Сказанного уже достаточно, но нельзя не упомянуть о настойчиво напрашивающейся параллели между Александром II и его дядей, Александром I. Александр II, так же как и дядя начал царствование с отцеубийства, как и дядя много послужил инструментом англичан во внешней политике. И конец их во многом одинаков. Империя вправе награждать своих солдат за преданную службу, но век таких солдат недолог, т.к. они слишком много знают либо становятся не нужны Короне. Если Александр I был залечен своим британским "врачом" Джеймсом Виллие, то Александр II был убит бомбами народовольцев. Как теперь хорошо известно, группа "Народная воля" - порождение английских спецслужб, созданное для параллельного конторля за российской элитой.

P.S. «Клио срывает покровы...» - обложка будущей книги.
Collapse )

"Made in Ukraine" - 2

"Если вы украинофоб, то этот пост лучше пропустить. Вам сейчас и так тяжело в свете последних событий. Не стоит обрушать свое мировоззрение окончательно".

http://reukraine.blogspot.ru/2014/07/made-in-ukraine.html
16. «АВТОЗАЗ», Запорожье
«ЗАЗ» — единственное в Украине предприятие, которое обладает полным циклом производства легковых автомобилей, который включает штамповку, сварку, окраску, оборудование кузова и сборку автомобиля. На заводе создано и постоянно совершенствуется качественно новое современное высокотехнологичное производство, которое соответствует требованиям международного стандарта ISO 9001 версии 2008 года, и осуществляет значительный вклад в развитие государственной экономики.
Динамика развития ЗАЗа, приоритетами которой являются постоянное стремление совершенствовать собственную продукцию, работа над претворением новых идей в жизнь и расширение модельного ряда автомобилей, говорит о прогрессе создания отечественного автомобиля.

https://www.061.ua/news/1650803
Имущество запорожского автомобильного завода продадут за долги перед банком. Об этом сообщается на сайте Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

Стартовая цена имущества на аукционе, который назначен на 25 мая, составляет почти 345 миллионов гривен. Долг ЗАЗа перед «Дельта банком» — около миллиарда гривен.

На продажу выставляют несколько лотов. В частности, речь идет об автомобилестроительных цехах завода площадью 51,3 тысяч квадратных метров на проспекте Соборном, а также цеха на 8,8 тысяч «квадратом» на ул. Героев 55-й бригады.

Кроме этого, во время аукциона продадут почти 2,5 тысяч автомобилей различных марок — Mercedes Benz, KIA, CHEVROLET, Opel, ZAZ и других, которые находятся разных областях Украины.

Торги будут осуществляться в системе электронных торгов «Prozorro».

Чернобыльская молитва.

http://www.alexievich.info/knigi/ChernobylskayaMolitva.pdf
«Уехали они без брезентовых костюмов, как были в одних рубашках, так и уехали. Их не предупредили, их вызвали на обыкновенный пожар…»
Картина, по абсурдности далеко превосходящая пресловутую "одну винтовку на троих". Вам часто приходилось видеть «на обыкновенном пожаре» пожарных «в одних рубашках»? И вот в этом примере вся Алексиевич. Я отнюдь не склонен утверждать, что она эту картину выдумала полностью из головы. Так, в украинском фильме «Розщеплені на атоми» водитель пожарной машины утверждает (11:55) что: "мы выезжали на самый обыкновенный пожар, без химзащиты, без ничего". Так было или не так, это отделный вопрос, но очевидно, что Алексиевич какие-то подобные разговоры слышала, вот только в её изложении все эти рассказы трансформировались в сцену "пожарные в безрукавках СБРАСЫВАЮТ ГОРЯЩИЙ ГРАФИТ НОГАМИ с крыши энергоблока". Профессионализм не пропьёшь.

Интересно ещё и то, что Алексиевич в своём рассказе о Людмиле Игнатенко умудряется даже... перепутать имя единственного сына своей главной героини.
Родила мальчика. Андрей… Андрейка…
А ведь мальчика назвали Анатолием. Здесь, сама Людмила называет его по имени. А здесь рассказывается такая история:
http://pripyat.com/people-and-fates/vdova-geroya-sovetskogo-soyuza.html
Анатолий — инвалид детства. У него тоже проблемы с печенью и тяжелая форма астмы. Но она не могла на него насмотреться, надышаться. Гладила рученки, прислушивалась к дыханию. В три годика Толенька начал умирать. Они лежали в «Охматдете» — ребенок 2,5 месяца находился под капельницей. Вдобавок в больнице он подхватил коклюш. Астма прогрессировала, Толя не ходил, даже не мог стоять. Людмила знала, что потерю этого ребенка она уже не переживет. Молила Бога и он, наверное, ее услышал. В больницу приехали кубинские врачи. «Мы спасем вашего ребенка, если вы согласны поехать на Кубу», — сказали они. Через восемь месяцев Толе стало лучше и они вернулись в Киев. Потом еще год жили у брата Людмилы в Тюмени — мальчику нужно было сменить климат.
И почему-то я совсем не удивлён, что Алексиевич о помощи кубинских врачей в своей истории умолчала.

Вообще, на сопоставление источников меня натолкнула эта статья.
http://avkrasn.ru/article-3860.html
Автор её, некто Анатолий Красновский, хотя и православнут (судя по его сайту), но натаскал не мало интересного по теме. Но тут мне хотелось бы высказать пару соображений по поводу его разоблачений.
Да, многие аргументы автора, построенные по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" звучат довольно убедительно. Но тут надо различать следующие возможности: 1) автор врёт в манипулятивных целях, 2) автор врёт, чтобы приукрасить рассказ, 3) в своих целях врёт интревьируемый, 4) интервьюемый врёт неосознанно или его попросту подводит память. И вот тут, после сопоставления некоторых источников, я бы не был столь категоричен в выводах.

И если пожарные в рубашках безусловно проходят по пункту 1 и 2, то по другим эпизодам возможны варианты. Потому что в уже не раз упоминавшемся мною украинском фильме Людмила Игнатенко сама озвучивает ряд эпизодов, которые есть в книге Алексиевич. Надо сказать, что самые слёзовыдавливающие истории из книги Алексиевич украинским журналистам Людмила почему-то не рассказывает. Но, Красовский, например, отрицает возможность того, что Игнатенко могли бы позволить самой ухаживать за больным мужем в асептическом отделении, а украинскому каналу (на 1:18) она сама рассказывает о том, что переодевала мужа, к которому боялись подходить медсёстры.

В поисках противоречий Красновский ссылается на других журналистов, писавших об Игнатенко.
http://pripyat.com/people-and-fates/vdova-geroya-sovetskogo-soyuza.html
http://fakty.ua/106083-quot-poslednie-semnadcat-dnej-kotorye-prozhil-moj-muzh-posle-avarii-ya-byla-ryadom-s-nim-ne-podozrevaya-chto-obluchenie-v-1600-rentgen-porazit-i-menya-i-nashego-nerozhdennogo-rebenka-quot
Но обе эти статьи оставляют двоякое впечатление: иногда кажется, что они просто списаны с книги Алексиевич вплоть до речевых оборотов, но иногда в них попадаются детали, противоречащие рассказу Алексиевич. Для объяснения этого может быть масса вариантов...

Вопрос о том, могли ли пожарники служить источниками радиационного излучения. Я не буду подробно останавливаться на всех доводах Красновского, изложенных в его статье, для пояснения приведу лишь одну цитату Ангелины Гуськовой (заведующей клиническим отделом Института биофизики, где лечились пожарные):
- О пострадавших с Чернобыльской АЭС, которые получили смертельные дозы и были доставлены к вам в клинику говорили, что они являли собой источник радиации. Что во избежание опасности даже их могилы перекрыты бетонными плитами...

- В таких суждениях правда перемешана с откровенными вымыслами и невежеством. Среди поступивших к нам было два больных с активностью по цезию и йоду, которая делала их источниками излучения. Не очень значительного, но все-таки... Это были операторы машинного зала, у которых при взрыве паром сорвало кожу и отмечалось раневое поступление радионуклидов. Но у них была и большая доза внешнего облучения. Один прожил 21 день, второй - 23. Два смежных с их палатой помещения было решено не занимать. Но вовсе не потому, что остальные могли заболеть или умереть, - такой опасности они не представляли.

- А врачи как себя вели - они ведь тоже рисковали? Никто не отказывался от работы?

- Санитарки - две или три - от нас ушли. И 6-я больница струсила - почти все ушли.

- А кто же занимался лечением?

- Врачи из клиники Института биофизики - нам только здание больницы освободили. Из 6-й остались гинекологи, реаниматоры, два кардиолога и один-два хирурга. Такие страхи среди врачей общего назначения и сегодня существуют, до сих пор боятся, когда к нам привозят радиационных больных.

Но вот что говорится в альтернативном Алексиевич источнике.
https://www.sb.by/articles/chernobyl-30-let-spustya.html
Встречу с Васей нам организовали еще до операции, на которую должна была идти я. Попросили, правда, ни в коем случае не обниматься, не целоваться – он, говорили, излучает 25 рентген в час, а его организм поглотил 1600 бэр.
...
Шансов у малышки не было — Вася, от которого я не отходила ни днем ни ночью, излучал как реактор, а я была на шестом месяце…
Т.е., и журналисту издания «Беларусь сегодня» родственники погибшего Игнатенко, включая его жену, говорят о том, что Василий представлял радиационную опасность. Я не ракетчик и даже не филолог, поэтому удержусь от окончательного вывода по этому вопросу, но родственники действительно могли иметь такое, пускай и ошибочное, мнение (внушённое, может статься, самими же врачами, смотри выше высказывание Гуськовой о распространённых страхах), и Алексиевич, скорее всего, действительно получала такую информацию от Людмилы.

Так что я бы не сомневался в том, что многое из серии "этого не может быть" было взято Алексиевич "из первых рук", т.е. действительно является рассказами её собеседников. Но хороший журналист тем и должен отличаться, что старается отделить зёрна от плевел. И обратный вариант, когда зёрна и плевела подбирают так, чтобы получить из них нужную картинку, да ещё и подшлифовываются для того, чтобы картина "засияла".

P.S. Ещё одно сравнение. Обнаружение беременности и человек-"реактор".
Из книги Алексиевич:
О том, что ночую у него в барокамере, никто из врачей не знал. Не догадывался.
Пускали меня медсестры. Первое время тоже уговаривали: "Ты – молодая. Что ты надумала?
Это уже не человек, а реактор. Сгорите вместе". Я, как собачка, бегала за ними… Стояла
часами под дверью. Просила-умоляла. И тогда они: "Черт с тобой! Ты – ненормальная".
Утром перед восьмью часами, когда начинался врачебный обход, показывают через пленку:
"Беги!". На час сбегаю в гостиницу. А с девяти утра до девяти вечера у меня пропуск. Ноги у
меня до колен посинели, распухли, настолько я уставала. Моя душа была крепче тела. Моя
любовь…
...
Хорошо, что не в палате, а в коридоре… У меня закружилась голова, я ухватилась за
подоконник… Мимо шел врач, он взял меня за руку. И неожиданно:
– Вы беременная?
– Нет-нет! – Я так испугалась, что нас кто-нибудь услышит.
– Не обманывайте, – вздохнул он.
Я так растерялась, что не успела его ни о чем попросить.
Назавтра меня вызывают к заведующей:
– Почему вы меня обманули? – строго спросила она.
– Не было выхода. Скажи я правду – отправили бы домой. Святая ложь!
– Что вы натворили!!
– Но я с ним…
– Миленькая ты моя! Миленькая моя…
Всю жизнь буду благодарна Ангелине Васильевне Гуськовой. Всю жизнь!
...
Американский профессор, доктор Гейл… Это он делал операцию по пересадке костного
мозга…
Из материала Александра Денисова:
http://fakty.ua/106083-quot-poslednie-semnadcat-dnej-kotorye-prozhil-moj-muzh-posle-avarii-ya-byla-ryadom-s-nim-ne-podozrevaya-chto-obluchenie-v-1600-rentgen-porazit-i-menya-i-nashego-nerozhdennogo-rebenka-quot
9 мая Люда не выдержала. Выскочила в коридор, чтобы Вася не видел ее слез. Закрыла рот руками, чтобы не кричать во весь голос. К ней подошел Гейл, обнял по-отечески, стал утешать. -- «Вы же должны были ему помочь!» -- «Я не могу, слишком много радиации, слишком много… » И вдруг он догадался, непостижимым образом догадался, что она ждет ребенка. Тогда в больнице поднялся страшный скандал. Гуськова кричала и плакала попеременно: «Что ты наделала? Как ты могла не подумать о ребенке? Ты же сидела возле реактора, в твоем Васе 1600 рентген! Ты же убила и себя, и ребенка!» «Но он же защищен, он же внутри меня! С моим малышом все будет хорошо», -- плакала Люда. Когда ее проверили на радиоактивность, в ней уже было 68 рентген.

В одном случае беременность Людмилы обнаруживает безымянный врач, в другом - всемирно известный доктор Гейл, в одном случае фраза про человек-реактор приписывается неизвестным медсёстрам, в другом случае истерику по этому поводу закатывает сама Гуськова. Ясно, что кто-то здесь "свистит". Но кто и что тут присочиняет - Алексиевич, Денисов, а, может статься, сама вдова погибшего пожарного, нам остаётся только догадываться...